Propulsion indépendante de l'air
Moteurs Diesel à cycle
fermé
- Depuis l'aube de l'ère sous-marine, les
bateaux pouvant être propulsés par des moteurs
à combustion interne mais ne nécessitant pas, pour
les déplacements sous-marins, une alimentation en air
extérieur, ont été l'objectif de nombreux
concepteurs. Bien avant le lancement du premier sous-marin
à propulsion Walter en Allemagne (V 80
, en 1940) et l'avènement du premier
sous-marin à propulsion par réacteur
nucléaire (le USS Nautilus, en 1954), il y a eu,
dès le début de la XXe siècle, perspective
d'une propulsion à cycle fermé, qui promettait de
réaliser le rêve.
- Dans un système à cycle fermé,
l'utilisation de carburants et d'oxygène pur est hors de
question car le moteur est conçu pour fonctionner en
surface à l'aide de l'air ambiant et sous l'eau à
l'aide de la technologie à cycle fermé ; en outre,
des ballasts doivent être intégrés pour
permettre l'exécution de manœuvres en
plongée. Le problème principal concerne les gaz
d'échappement générés par le moteur,
qui sont principalement constitués de monoxyde de carbone
(CO), de dioxyde de carbone (CO2), d'hydrogène
(H2), de vapeur (H2O), d'azote
(N2) et de traces d'autres hydrocarbures. La
majorité du gaz excédentaire, cependant, est
constituée de CO2, qui peut cependant
être remplacé par d'autres gaz, comme cela sera
expliqué plus loin. L'oxygène requis pour le groupe
motopropulseur doit être aussi concentré que
possible, afin de garder son petit volume. D'autres
possibilités incluent l'oxygène liquide ou gazeux
(02), le peroxyde d'hydrogène
(H2O2), le monoxyde d'azote
(N2O), l'acide nitrique (NHO2) et le
tétranitrométhane C(N02)4 ou
(CN4O8), mais jusqu'à
présent, seul l'oxygène a été
utilisé avec succès.
- En 1901, le Français George F. Jaubert présente
une demande de brevet qui est également
déposée en Allemagne la même année. La
demande indique que les caractéristiques de cette
technique ... sont que le mélange carburant-oxygène
est mélangé avec des gaz superflus aspirés
d'un épurateur qui a été alimenté par
les gaz émanant du cylindre. Jaubert reconnaît
rapidement qu'il a été impliqué dans une
invention pionnière qui a toute sa place dans la
propulsion des sous-marins. En 1905, il dépose une
nouvelle demande de brevet : 'Propulsion pour sous-marins,
caractérisée par l'utilisation de moteurs à
combustion interne à cycle fermé pour la propulsion
où, de manière connue, les gaz d'échappement
plus ou moins purifiés sont réutilisés pour
produire le mélange de combustion après
enrichissement en oxygène ou en gaz contenant de
l'oxygène'.
- Le 22 Mai 1902, les travaux de construction du sous-marin
français Y (Q 37) débutent à Toulon.
Lancé le 24 Juillet 1905, le bateau a une longueur de 43,5
m, une largeur de 3 m et un tirant d'eau de 2,8 m, et un
déplacement en surface de 213 tonnes. Selon Pesce et
Conway, il est équipé d'un moteur diesel de 250 ch
pour la propulsion qui fonctionne également pendant que le
bateau est en plongée en cycle fermé, offrant une
vitesse de 6 nœuds. Malgré le brevet de Jaubert, les
progrès de la technologie française à cycle
fermé sont lents et généralement infructueux
; en effet, on ne sait pas si le sous-marin Y a déjà navigué en
plongée avec son moteur diesel. Quoi qu'il en soit, le
bateau ne réussit pas à terminer ses essais et la
technologie n'est pas adoptée. Son intention de
reconstruction avec un moteur électrique
supplémentaire pour la propulsion en plongée est
abandonnée à la fin de 1907, et en Mai 1909, le
sous-marin lui-même est rayé des listes.
- En 1904, la classe de sous-marins français Guêpe semble prometteuse pour
l'avenir. Dix bateaux sont prévus, 20,5 m de long, 2,1 m
de large et déplaçant 45 tonnes en surface. La
propulsion diesel permettrait à l'engin d'atteindre une
vitesse de 9 nœuds en plongée en utilisant un
fonctionnement en cycle fermé, à une puissance de
240 ch. Seuls deux de sous-marins de cette classe la
Guêpe 1 (Q-49) et la Guêpe 2 (Q-50)
sont mis en chantier (à Cherbourg), et la construction est
arrêtée en Mars 1908.
- La référence suivante au fonctionnement en cycle
fermé se trouve dans une lettre du professeur M. Seruys
qui n'est pas datée mais a été
composée vers 1914. Il écrit :
- C'est en 1913 que la firme Sautter-Harlé
réalise sous la direction de l'Ingénieur Wisler le
premier moteur Diesel pour sous-marins à circuit
fermé appliquant le system Jaubert a l'injection
d'oxygène...[En 1914 la société
Sautter-Harlé, sous la direction de l'ingénieur
Wilser, produit le premier moteur diesel à cycle
fermé pour sous-marins selon le système Jaubert
d'injection d'oxygène ... ]
- Dans les listes de navires de la marine française,
cependant, aucun sous-marin de ce type n'est trouvé.
- Les développements en Allemagne se déroulent
à peu près simultanément. À Cologne,
Paul Winand définit un brevet le 17 Novembre 1903
concernant la 'Procédure de fonctionnement des moteurs
à combustion interne pour sous-marins et torpilles,
caractérisée par le prélèvement de
l'oxygène nécessaire à la combustion
à partir de ... du dioxyde d'azote'. Winand obtient un
brevet en 1905, selon la spécification pour laquelle 'les
moteurs à deux temps sont particulièrement
avantageux lorsque des moteurs à combustion interne sont
installés dans des sous-marins'.
- Gasmotoren-Fabrik Deutz passe un contrat avec Winand en 1905
concernant le développement de ses futurs brevets, et deux
ans plus tard signe un accord avec l'Inspektion des Torpedowesens
concernant la construction d'un 'appareil de réduction
pour N02 ou C(N02)4 et un moteur
Diesel qui est censé produire au moins 300 ch en dix
heures de fonctionnement continu à 400 tr/min tout en
étant complètement scellé de
l'atmosphère extérieure. Cependant, bien que cet
appareil ait été produit, aucun autre succès
n'a été obtenu en ce qui concerne le contrat.
- Le 01 Mars 1918, Oberst van Erckelenz, le 'représentant
spécial autorisé' de Gasmotoren-Fabrik Deutz, a une
conversation avec le Korvettenkapitän Arno Spindler du
Reichsmarineamt (Office naval impérial), dont il fait
rapport à Cologne le lendemain. Spindler dit de cette
conversation que
... la dernière discussion entre GFD et
l'U-Boot-Inspektion à Kiel ... eut lieu en Juillet 1914
après que les derniers essais avec l'appareil eurent un
résultat défavorable ... L'U-Boot-Inspektion avait
exprimé son souhait que il convient d'abord de
préciser si les tests doivent être
recommencés à partir de zéro ou s'ils
doivent être considérés comme
complètement terminés. Entre-temps, la guerre a
éclaté et une décision sur cette question
n'a pas encore été prise.
- Au cours de la conversation, Spindler souligne
l'intérêt sous-jacent du Reichsmarineamt pour un
moteur standardisé pour les sous-marins et laisse à
GFD le soin de poursuivre les travaux si les chances de
succès semblent bonnes - mais, 'bien sûr, le plan ne
peut être abordé des deux côtés
qu'après la guerre'. Les tests n'ont jamais
été repris.
- À cette époque, d'autres entreprises travaillent
également sur des moteurs diesel à cycle
fermé pour les sous-marins. En 1905, MAN Augsburg met un
moteur diesel à la disposition de la société
Linde de Munich, sur lequel le professeur von Linde effectue des
recherches en utilisant un mélange 50/50 d'oxygène
et d'azote. Il fait part du succès de ses essais à
la Torpedoinspektion, qui lui répond par écrit le
19 Juillet 1905 : Ces données ... sont très
intéressantes et prometteuses pour l'utilisation de
moteurs à dioxyde de carbone au lieu d'accumulateurs sur
les sous-marins en plongée.
- On ne peut pas confirmer si Germaniawerft à Kiel a
également étudié la technologie à
cycle fermé, bien qu'on puisse supposer qu'ils l'ont fait.
En 1913, par exemple, le Marinbaurat (conseiller en construction
navale) Berling, responsable de la construction de sous-marins
à Germaniawerft depuis 1904, compare les techniques des
systèmes de propulsion sous-marine des sous-marins tels
qu'on les appelait alors : batteries au plomb et moteurs
électriques ; air comprimé (à une pression
de 200 atm); chaudières et moteurs à vapeur au
sodium; et les moteurs diesel fonctionnant dans un système
à cycle fermé.
- Berling base ses calculs sur un sous-marin qui maintient un
volume et un déplacement constants (84 m³ et 59
tonnes), et propose les gammes suivantes pour les
différents systèmes de propulsion sous-marins
:
Batteries au plomb
|
28 nautiques
|
Air comprimé
|
26,8 nautiques
|
Chaudière à sodium
|
22,6 à 29 nautiques
|
Système à cycle
fermé
|
214 nautiques
|
- Les systèmes à cycle
fermé offrent ainsi huit à dix fois plus
d'autonomie que les trois autres.
- Berling calcule également les chiffres relatifs
d'endurance sous-marine, en supposant une vitesse de 8
nœuds, et a suggéré une
supériorité similaire :
Batteries au plomb
|
3,5 heures
|
Air comprimé
|
3,35 heures
|
Chaudière à sodium
|
2,84 à 3,6 heures
|
Système à cycle
fermé
|
26,8 heures
|
- On peut raisonnablement supposer qu'en
raison des résultats présentés par Berling
en 1913 et de l'essai qui a lieu pendant la Première
Guerre mondiale, de bons progrès dans cette technologie
sont réalisés, mais en fait ce n'est qu'en 1927 que
le Torpedoversuchsanstalt en Eckernförde passe la commande
directement liée aux recherches entreprises, et c'est
auprès de la Versuchsanstalt für Kraftfahrzeuge der
Technischen Hochschule in Berlin pour le développement
d'une torpille longue portée à propulsion à
cycle fermé. Le moteur qui en résulte, qui utilise
du benzène comme carburant, développe une puissance
de 230 ch en 1932. Cependant, avec l'émigration du
directeur de la Versuchsanstalt, le Dr Kaufmann, en 1933, le
travail s'arrête. En 1937, l'OKM a conclu un nouveau
contrat avec la société Junkers à Dessau
pour le développement d'une torpille à cycle
fermé, mais les travaux sur ce projet sont
également interrompus avant le déclenchement de la
guerre.
- Le 01 Décembre 1940, le Dr H. Drager, de Lübeck,
passe une commande de développement d'un moteur diesel
à cycle fermé au Forschungsinstitut für
Kraftfahrzeugwesen und Fahrzeugmotoren der Technischen Hochschule
in Stuttgart (FKFS), à titre d'initiative privée
mais certainement aussi en vue aux intérêts
commerciaux de son entreprise. FKFS travaille sur le projet
pendant trois ans, et en Janvier 1944, il présente son
rapport final. Comme on peut le voir dans le rapport, l'OKM a
hésité pendant un certain temps en plaçant
un ordre de développement, en l'annulant, en offrant
à nouveau un soutien à FKFS, puis en se retirant,
et ainsi de suite. En Mai 1943, cependant, l'OKM manifeste un
intérêt plus positif au moment même où
le Wende (tournant) de la guerre des U-Boote démontre que
les sous-marins conventionnels ont atteint la limite de leur
potentiel. Dans le même temps, les travaux de FKFS sont
menés à bonne fin. Le 18 Décembre 1943,
OKM/K II, en la personne de l'amiral Fuchs, écrit à
la commission de construction navale en proposant un sous-marin
d'essai équipé d'un système à cycle
fermé :
L'examen des tests supplémentaires du
système à cycle fermé à bord a
montré que votre proposition V 80 ne peut pas être
réalisée car le compartimentage est beaucoup trop
restreint. Je suggère donc, à cette fin,
l'utilisation d'un des sous-marins de type XVII actuellement hors
service à Germaniawerft. L'étude a montré
que cette coque -qui est disponible complète- sera bien
adaptée pour tester à bord la technique du cycle
fermé. L'U-Boot n'est pas destiné à
être équipé pour la ligne de front mais
uniquement comme véhicule d'essai flottant capable de
naviguer et de plonger, avec tout l'équipement technique
et nautique nécessaire mais pas d'armes.
- Au début, tout va vite. Le 21 Décembre 1943,
l'OKM reçoit des commandes préalables verbales
à Germaniawerft pour le sous-marin d'essai, à
Daimler-Benz pour les moteurs MB 501 et à FKFS pour le
système à cycle fermé. Le 12 Février
de l'année suivante, une commande ferme est passée
à Germaniawerft pour l'U-798 (numéro de
constructeur G 787), et le 23 Février 1944 les travaux
commencent sérieusement. Le 06 Juin 1944, Daimler-Benz
présente l'installation du moteur en mode cycle
fermé aux représentants de l'OKM, et le 15 Juin,
l'U-798 subit des tests de pression. Malheureusement,
à partir de cette date, le projet s'évanouit
lentement, l'OKM fixant d'autres priorités pour
Germaniawerft. Lorsque, le 06 Décembre 1944, on
s'aperçoit que près de 100 000 heures de travail
supplémentaires sont nécessaires pour
l'achèvement de l'U-798, le travail s'arrête
complètement. Le 15 Février 1945, le sous-marin est
retiré de son poste d'amarrage et en Mai, il est
détruit par les bombardements.
- On se souviendra qu'en 1913, Berling avait, à la suite
de ses calculs, estimé les portées sous-marines
suivantes pour les sous-marins naviguant à une vitesse de
8 nœuds :
Alimenté par des batteries au plomb et un moteur
électrique : 28 nautiques.
Propulsé par un moteur diesel à cycle
fermé : 214 nautiques.
- Le sous-marin le plus répandu de la Seconde Guerre
mondiale était le Type VII C, qui, à sa vitesse
sous-marine maximale de 7,6 nœuds, avait une autonomie
d'environ 22 nautiques.
- Après la guerre, il y a en Norvège des plans
provisoires pour convertir le sous-marin Knerter (l'ancien
U-4706) en un bateau à
cycle fermé. Apparemment, il n'y a pas eu de
succès, car les travaux sont interrompus en 1953. En
Suède, cependant, des tests réussis sont
menés avec un moteur diesel huit cylindres de 1 500 ch
utilisant de l'oxygène liquide. Les plans de conversion de
six sous-marins de classe U-1 (U-4 à U-9) lancés en
1943-44 en opération à cycle fermé sont
annulés après l'inspection des bateaux, et ils sont
réintégrés dans la flotte en tant que
bateaux de classe Abboren conventionnels - un changement
d'avis apparemment provoquée par les perspectives
prometteuses offertes par le moteur Stirling (Wikipedia).
Glossaire
Sources : - "THE ENCYCLOPEDIA OF U-Boats From 1904 to the
Present" de Eberhard Möller & Werner Brack chez Geenhill
Books
- Net